mercredi 17 septembre 2008

View Comments

Canon 5D Mark II, trop tard ?


Laissé longtemps sans concurrence sur son segment de marché pendant 3 ans, le Canon 5D vient de se voir annoncer une revision en regle. Attendu depuis 1 an et demi par ses fans, l'annonce du 5D Mark II arrive comme par hasard apres que Nikon sorte son D700 et que Sony annonce son A900 (24.6 Mpixels stabilisé !)... Il est dommage que Canon ait attendu d'avoir de la concurrence pour ameliorer son reflex numerique plein format compact, car la cible est quand meme constitué des passionnés et semi-pro, des clients souvent parmi les plus exigeants.

Au programme :
- Capteur CMOS 21 Mpixels, à peu pres le meme que dans le 1D Mark III en mieux (contre 12 pour D700 et 25 pour le A900...)
- Plage ISO 100-6400 avec possibilité d'etendre à 50 - 25600 (pas mieux chez Canon jusqu'ici)
- Un mode Auto-ISO mais seulement sur 100-3200 ! (chez Nikon on configure la plage voulue !)
- Rafale à 3.9 images par seconde (5 chez Nikon et Sony...)
- Processeur DIGIC IV, avec les nouveaux menus du 50D, ce qui implique 14 bits aussi
- Correction du vignettage automatique en fonction de l'objectif
- Fonctions d'optimisation de la dynamique
- Deux niveaux de SRAW à 10 et 5 Mpixels
- Separation de la selection RAW et Jpeg
- Affichage permanent de l'ISO actuel dans le viseur et le petit LCD de controle (enfin !!)
- Micro-ajustement de l'autofocus pour 20 objectifs differents
- Prise en charge (et oui, on ne dit pas "supporter" en francais, ca n'a pas le meme sens) des metadata de copyright
- Viseur couvrant 98% et avec un coeff de 0.71x (contre 95%/0.72x chez Nikon et 100%/0.74x chez Sony)
- Ecran LCD 3 pouces avec 920k points (resolution de 640x480) qui aurait du etre là depuis longtemps...
- Capteur de lumiere ambiante pour ajuster la luminosité de l'ecran LCD
- Live View avec mise au point par detection de contraste (depuis le D300 chez Nikon et pas de LiveView chez Sony)
- Deux modes de prise de vue silencieuse en LiveView
- Des options de parcours rapides pendant la visualisation des photos
- Un capteur infrarouge IRPort pour communiquer avec differents peripheriques, notamment une telecommande (optionnelle ici, mais offerte chez Sony...)
- Port Compact Flash UDMA
- Sorties HDMI et composite
- Nouvelle batterie 1800 mAh avec des informations plus detaillées (pour rattraper Nikon ?)
- Nouveau grip vertical optionel WFT-E4 Wifi, Ethernet et USB
- Resistant à l'eau : 10 mm de pluie pendant 3 minutes
- Mais surtout un mode VIDEO en Full HD 1080p en H.264. mais 12minutes max, sinon 24 minutes max en VGA
- Prise en charge "totale" de l'audio avec un micro et un haut parleur intégrés, un connecteur pour micro et une sortie audio pour le composite (mais apparemment pas pour le HDMI !! pas si totale que ca!)

Le tout pour 2499 € contre (2700 chez Nikon et Sony).

On peut remarquer qu'apres l'annonce du Nikon D90, le premier reflex numerique avec video, les fans de Canon, soit disant puristes, avaient fortement critiqué l'ajout du mode video sur le milieu de gamme. Maintenant que Canon ajoute de la video sur le haut de gamme, il va etre amusant de voir leur reaction et comment ils vont reussir à justifier que c'est une bonne chose...

Et, on voit aussi que Canon n'a pas annoncé de changement sur l'autofocus ni le metering par rapport à l'ancien modele... est-ce que le passage au DIGIC IV suffira à ameliorer un autofocus 9 points vieux de 3 ans ? Ca a suffit pour le passage du 40D au 50D mais nous ne sommes plus du tout sur la meme gamme, ni les memes exigeances.
Ce 5D Mark II va enormement affecter les ventes des boitiers pro 1D et 1Ds, c'est peut etre pour ca que Canon n'a pas changé l'autofocus, le manque d'acces simplifié au Mirror Lockup, le mode rafale reduit, et l'absence d'un bracketing multiple, entre autres choses.

En tout cas, beaucoup de fans reagissent deja et sont decus... Notamment, il y a une rumeur sur la fait que le miroir reste levé 173 ms (à mon avis c'est plutot 73 ms) pendant la prise de vue, limitant ainsi la vitesse (artificiellement ?). Pour un bon nombre, c'est "too little, too late" selon l'expression consacrée. Canon a fait trop de compromis pour eviter de mecontenter les clients de boitiers 1D et 1Ds, et/ou eviter de devoir reviser le tres haut de gamme trop rapidement... Peut etre qu'ils auraient du METTRE A JOUR LE 5D BIEN AVANT comme tout le monde le criait sur les forums ?

En tout cas, cette annonce correspond etrangement (encore une coincidence !) à l'annonce de la sortie des objectifs Carl Zeiss en monte Canon :)

lundi 15 septembre 2008

View Comments

Philippe Crab en concert !

Philippe Crab sera en concert le samedi 20 septembre prochain,
à 20h,
au café-forum de la Bellevilloise
19-21, rue Boyer 75020 Paris, métro Ménilmontant.
Entrée libre

Emmanuel Ventre l'accompagnera à la basse.

**********************

Suivrons d'autres concerts en groupe entier :

- le 11 octobre à l'Union Bar à 18h (6 avenue Jean Aicard, 75011 Paris, métro Goncourt)
- le 25 octobre au Kibélé à 20h, co-plateau avec Pierre Rivière (12 rue de l'Echiquier 75010 Paris)
- le 5 novembre à l'OPA à 20h30 (9 rue Biscornet, 75012 PARIS, métro Bastille)

Pour un echantillon :
http://www.myspace.com/philippecrab

http://www.myspace.com/lesaule

mercredi 10 septembre 2008

View Comments

Chrome et Facebook reconciliés

Apparemment, depuis la derniere version de Chrome qui reparait la faille critique, les problemes avec Facebook ont ete resolus, je viens de m'y connecter et les fonctionnalités AJAX n'avaient plus aucun probleme.
Est-ce Chrome ou Facebook qui a changé quelquechose ?

edit : En fait, il reste des choses qui ne fonctionnent pas :( La liste d'amis notamment, et les photos sont revenues au web 1.0

View Comments

Testez les prototypes de Spore !


Pour etoffer la sortie de Spore, Maxis (ou EA Maxis maintenant) propose au telechargement 12 prototypes de Spore qui etaient destinés à tester des parties specifiques du jeu revolutionnaire du createur des Sims et Sim City...

View Comments

Un site vous propose de resoudre vos problemes de couple


C'est fou ce qu'on peut trouver depuis le "web 2.0". S'il vous arrive souvent d'avoir des disputes avec votre moitié qui se montre aussi tetue que vous, chacun campant sur ses positions, il existe une solution !

Le bien nommé Sidetaker.com ("Preneur de position" litteralement) vient de d'annoncer la fin de sa phase beta privée. Le site vous propose tout simplement, sous voucert d'anonymat, de raconter l'histoire du point de vue des deux parties, puis de laisser les membres commenter et decider de qui a raison en public comme dans une emission de télé-realité...
Ca va des histoires de bébé aux ex en passant par l'histoire la plus populaire actuellement : un couple au bord du divorce parce que l'homme ne veut eclairer et chauffer qu'une seule piece et refuse de tirer la chasse pour economiser, sa femme precisant que ses enfants ne vivent pas confortablement chez eux...

PS : Les webmasters indiquent que le systeme de commentaires du site a des problemes avec Chrome (et oui encore lui...).

mardi 9 septembre 2008

View Comments

Le Sony A900, enfin annoncé !


Présenté dans une pré-version pendant le PMA de mars 2007, le Sony A900 est enfin annoncé officiellement.

Les specs officielles le placent dans le tres haut de gamme malgré un prix qui le place finalement face au Nikon D700 :
- un Capteur Plein Format (Full Frame) à 24.6 Megapixels stabilisé (tout le monde pensait que c'etait impossible !)
- deux processeurs "Bionz" pour le traitement de l'image
- un viseur optique coefficient 0.74x et couverture 100%
- autofocus 9 points, avec 10 points d'assistance, et un point central en croix
- 5 fps en burst
- optimisation avancée de la plage dynamique
- metering 40 zones en nid d'abeille
- écran LCD 3 pouces avec 1 million de points
- ISO 200-3200 (etendu à 100 - 6400)
- écran de mise au point interchangeable
- slots Compact Flash et Memory Stick Duo (mais pas de gestion intelligente des deux slots)
- batterie Lithium-Ion annoncée à 880 prises de vue
- telecommande sans fil livrée
- boitier tropicalisé en Alliage de Magnesium
- la possibilité d'utiliser les objectifs DT pour capteurs APS-C
- un nouveau grip optionel plus maniable et confortable

Ce reflex numerique est prevu pour Octobre 2008 à $3000.

View Comments

Keynote Apple : que du vieux mais avec beaucoup de hype !

Toujours tres doué pour nous vendre des trucs qui existent deja depuis longtemps et nous les presenter comme revolutionnaires, surtout pendant ses keynotes, Steve Jobs vient de presenter la mise à jour de tous les iPods.

Au programme, que du vieux comme d'habitude :
- l'iPod Classic passe à... 120 Go ! exactement comme l'iPod Classic de l'an dernier... Waouh ! Ca c'est nouveau...

- le nano 4G, revient à la forme des deux premieres generations (encore une nouveauté ?...). Quand meme, il dispose d'un truc nouveau : l'accelerometre... de l'iPod Touch. OMG ! encore du vieux... Pour faire nouveau, ils ajoutent la possibilité de secouer l'iPod nano pour changer de chanson. Ils auraient pas pu le mettre avant dans l'iPod Touch et l'iPhone (3G) ca ? et ben non, va falloir attendre l'année prochaine.

- Et vu qu'Apple est la pire firme en ce qui concerne le respect de l'environnement et qu'ils se sont pris des claques publiques par Greenpeace, ils en profitent que ces iPods sont les plus propres jamais concus. Remarquez que ca ne veut pas dire non plus qu'ils soient VRAIMENT suffisamment propres, ni qu'ils soient PRODUITS/FABRIQUES proprement, ils ont juste parlé de conception et de comparaison avec les anciens modeles...

- iTunes 8 proposera une nouvelle interface (avoeu que l'ancienne etait bien pourrie ? :)), ainsi qu'une toute "nouvelle" fonction baptisée Genius qui devrait permettre de creer des playlists en fonction de nos gouts et de recevoir des suggestions de l'Apple Store pour nous pousser encore plus à depenser notre argent. Sachant que cette fonction "revolutionnaire" existait deja depuis 1998, par MoodLogic, et qu'en plus chez MoodLogic, on pouvait specifier son humeur du moment pour affiner la selection, on voit tout de suite la "prochaine evolution" de Genius. D'ailleurs, MoodLogic, ca marchait tres bien, grace à la petite base utilisateurs (dont je faisais partie !), alors avec l'enorme base d'iTunes, on va avoir droit à une meilleure technologie ou à du grand n'importe quoi ? Suspense !

- l'iPod Touch est celui avec le plus de "nouveautés"... La compatibilité avec le Nike+iPod pour les sportifs, un bout de "Genius", un haut parleur intégré histoire d'embeter tout le monde dans le metro, des boutons pour le volume (c'est plus vraiment tres "Touch" ca...) comme sur l'iPhone, et la forme du nouvel iPhone 3G.

- et un petit scandale pour finir la keynote, le nouveau firmware 2.1 disponible dès vendredi prochain devrait reparer toutes les gaffes d'Apple avec l'iPhone 3G et le firmware 2.0 (sans admettre publiquement qu'il y avait des problemes...), malheureusement il ne sera gratuit que pour ceux qui ont des iPod Touch avec le firmware 2.0, pour les autres ca sera 8 euros pour un truc qui aurait du etre livré directement...

Le meme jour, pour terminer leur proces sur les droits de l'iPod contre Burst.com, Apple a ressorti un vieux brevet qui prouve que le concept de l'iPod a ete inventé par un britannique, Kane Kramer, en 1979 mais, heureusement pour Apple comme par hasard, qu'il n'avait pas les fonds pour continuer de payer le renouvellement de son brevet international (60 000 livres sterling quand meme ! s'embetent vraiment pas chez les brevets), son concept tombant alors dans le domaine publique permettant à Apple de l'exploiter gratuitement...
En meme temps, bien avant la sortie du premier iPod, j'avais un Personal Jukebox...

lundi 8 septembre 2008

View Comments

Faille Critique dans Chrome

Il va falloir mettre à jour votre version de Chrome si vous n'avez pas la 0.2.149.29
Des chercheurs vietnamiens ont trouvé une faille critique dans la fonction de sauvegarde de la page en cours. Apparemment Chrome prend le titre de la page comme nom de ficbier par defaut et si celui ci est trop long, il y a un depassement memoire qui permet à un webmaster malicieux d'executer un bout de code sur votre ordi si vous avez Windows XP ou qui crash Chrome si vous avez Vista.
On peut se demander si ce n'est pas à l'OS de limiter automatiquement la taille des noms de fichiers demandés par les applications...

mercredi 3 septembre 2008

View Comments

Chrome, les premieres limites deja ?

La premire beta de Chrome montre deja ses limites.
- Facebook fonctionne de travers, beaucoup de liens AJAX ne fonctionnent pas, pour l'anecdote, on est par exemple obligé de changer de navigateur pour s'inscrire au groupe dedié à Chrome :)
- Google Chrome n'est pas reconnu dans Google Analytics... Lancement précipité?
- Google Apps non plus ne reconnait pas Chrome et recommande d'utiliser Firefox 1.0 ou Internet Explorer 6...
- Des gens utilisant un meme compte unique sur leur ordinateur se plaignent du fait que la page d'accueil de Chrome montre les sites les plus utilisés et les bookmarks les plus recents brise le surf privé de chaque individu du foyer...
- Les interstitiels d'Adbrite (un concurrent serieux de Google Adwords) ne s'affichent plus. Les plus mauvaises langues pensent à un probleme premedité.
- le probleme de certificat SSL de google.co.uk encore plus mis en evidence. ( et toujours pas reglé !)
- pour Java, il faut installer une version beta (la 6.0 update 10) pour que les applets se lancent sous Chrome.
- quand on ferme une fenetre avec plusieurs onglets, Chrome ne previent pas qu'on ferme plusieurs onglets et ne propose pas de réouvrir les derniers onglets fermés.

En plus, Mozilla annonce deja Firefox 3.1 avec un nouveau moteur Javascript (Tracemonkey pour les intimes) qui, selon eux, devrait etre encore plus rapide que le moteur V8 de Google.

View Comments

Chrome, les process et les onglets

Apres avoir ouvert une session normale, avec mes 60 onglets habituels, j'ai constaté trois choses :
1. il y a une limite de 20 process dediés aux onglets, en plus d'un process pour flash, et un process pour le coeur du navigateur, ca fait 22 en tout maximum. Chaque onglet ouvert au delà se verra associé à un process deja actif. Dommage pour la promesse d'un process par onglet...
2. le total memoire de tous les process de chrome prend 460 Mo là où Flock 2 prend 585 Mo pour les memes onglets, dans le gestionnaire des taches de Vista. Par contre, dans Chrome, je n'ai pas encore d'historique aussi lourd que celui de mon Flock ou Firefox, mais 120 Mo de memoire de libre en plus c'est beau.
3. à chaque nouvel onglet ouvert, les precedents retrecissent, et quand on arrive aux 60 onglets ouverts, on ne voit meme plus les favicons. En comparaison, Flock 2 et Firefox 3 gerent ca intelligemment et prevoit une taille minimum lisible pour les onglets, on peut ensuite faire defiler les onglets pour acceder à ceux qui sortent de la largeur de la fenetre, il y a meme une liste des onglets pour acceder directement à l'onglet que l'on cherche.

Et vous, vous avez remarquez quelque chose de votre coté ?

Edit : j'ai lancé un onglet avec un contenu Silverlight, et ca a ajouté un process pour Silverlight, passant ainsi à un total de 23 process. Mais je n'ai pas assez de plugins differents pour tester les limites du nombre de process pour les plugins. Par contre, la video silverlight ne s'est pas lancée, bug ?

View Comments

Chrome en Bande Dessinée

Google avait mis en ligne une petite bande dessinée sur le concept de Chrome.
On pourra remarquer le petit "WTF.com" (What the Fuck ?!?) en page 3.

View Comments

Chrome, le Browser de Google en beta


Google vient de mettre à disposition une premiere version beta de Chrome, leur navigateur.
Vous pouvez le telecharger ici (Windows uniquement).
Google a profité de sa homepage pour l'annoncer (photo ici), histoire de gagner plus rapidement des parts de marché, un peu comme quand Microsoft installe d'office Internet Explorer dans Windows...
Par contre, contrairement à Microsoft, Google a ouvert son code à la communauté, leur moteur empreintant des elements de Webkit d'Apple et de Firefox de Mozilla (open source eux aussi). Il emprunte quelques idées au navigateur de Microsoft (les icones à droite pour les menus...) mais chut, faut pas le dire...
Google nous promet un navigateur totalement revu et pensé pour l'avenir du web, et notamment pour les web applications complexes, d'où le developpement d'un moteur Javascript maison qu'ils ont appelé "V8".
Fidele à la philosophie google, le navigateur est tres leger et simple, avec un design tres sobre, propre et depouillé.
Il possede quand meme quelques fonctions modernes, comme une barre d'adresse intelligente et tres bien intégrées avec le moteur de Google, le moteur JS maison de Google, la creation de Widget sur le bureau à partir des sites visités, des onglets independents et intelligents, un mode de naviation privée (simplement sans historique ni cookie...), une page par defaut avec plein de raccourcis pratiques, un inspecteur d'objets pour les developpeurs web, etc.
Chrome a quand meme quelques lacunes que l'on pourra pardonner pour une premiere version beta : Pas de gestion des flux RSS (on aurait pu esperer une integration avec Google Reader !), gestion des favoris tres limitée, le manque de personnalisation du navigateur (skin ou couleurs simplement), un ecran d'options et parametres tres peu fournis, des plugins/extensions, le "mouse gesture", etc.
Au premier lancement, sous Vista 64, il m'a ouvert 3 process, dont deux de 5 Mo chacun et un de 28 Mo. Les deux premiers process correspondent à un onglet, et chaque nouvel onglet lance un nouveau process dédié. Google veut vraiment rendre chaque onglet independent des autres (notamment en cas de crash d'un onglet) pour une stabilité et une fiabilité accrues, et en bonus, Chrome va potentiellement pouvoir profiter des processeurs multi-cores et de l'HyperThreading. Ils ont meme inclus un gestionnaire de taches intégré, pour voir l'occupation memoire/processeur/bande passante de chaque onglet, esperons que cela aidera les developpeurs à faire attention au design de leurs pages... On remarquera que quand on ouvre un nouvel onglet à partir d'un lien contenu dans un premier onglet (en cliquant sur un lien avec la molette par exemple), Chrome reste sur le meme process, dommage !
Pour info, j'ai tenté de tuer un des process pour voir, et le navigateur ne plante pas, si on va voir dans l'onglet associé, Chrome previent qu'il s'est produit une erreur et que pour continuer d'utiliser l'onglet, il faut soit recharger la page (l'adresse reste memorisée) soit valider une autre adresse, un bon point donc.
Enfin, le plugin Flash a son propre process separé, commun à chaque onglet, donc si c'est ce process qui plante ou que l'on tue, le contenu flash de toutes les pages du navigateur sera detruit.

La vitesse de rendu a l'air egale, voire legerement superieure, à Firefox 3 (meme le defilement est tres fluide et rapide !), mais au test Acid3, il obtient 79/100 contre 71 pour Firefox 3, 12 pour IE7, et 100 pour IE8 et Opera 9.5. Pourtant une des recentes versions de Webkit passait le test sans probleme, Google aurait du l'utiliser...
Apres quelques tests Javascripts trouvés un peu partout sur le net, Chrome a l'air plus rapide que Firefox 3, à confirmer...
Il ne reste plus qu'à attendre pour voir la part de marché de Google exploser (ou pas) dans le secteur des navigateurs, à l'heure où Microsoft arrive en force avec une version 8 d'Internet Explorer deja disponible en 2eme beta.