jeudi 13 août 2009

View Comments

Lucid Hydra 100 pour très bientôt ?

Aaaaah ! Ben voilà ! les puces Lucid vont enfin bientôt arriver !
Ça fait longtemps quand même qu'on attend lol.
On va enfin être libéré de ces prisons imposées par ATI et Nvidia !
Finalement c'est MSI qui prend le risque et pas Intel...

lundi 13 juillet 2009

View Comments

Google et Microsoft ?

Apres que Microsoft ait attaqué Google ouvertement sur son terrain avec Bing, c'est au tour de Google d'attaquer Microsoft ?
Toute la planete en a parlé, Google a annoncé le lancement en 2010 de leur systeme d'exploitation Chrome OS. Le CEO a meme anticipé un peu en disant que certains netbooks avec ChromeOS installé pourraient etre en vente dès la fin 2009.
Les deux entreprises sont presque monopolistes chacune dans leur domaine respectif.
Microsoft avec toutes les versions de Windows et sa suite Office, et Google avec son moteur de recherche Web et les publicités contextuelles associées...
Microsoft a 90% de part de marché sur les systemes d'exploitation (passé sous la barre des 90% pour la premiere fois cette année ?)
Google a plus de 90% de part de marché sur les recherchers web dans la plupart des pays du monde, sauf aux Etats Unis où ils n'ont "que" 80% et en Chine avec seulement 20%.

Ce qu'il est interessant de noter est que Google jouit d'une tres bonne image, et est tres populaire, alors qu'à l'inverse Microsoft represente le Mal dans l'esprit de beaucoup de gens.
Peut etre est-ce à cause du fait que Microsoft est une société qui represente le capitalisme dans sa forme la plus poussée, avec les pressions commerciales, les copyright et les prix exhorbitants (pour des produits considérés defectueux et peu fiables) associés, pendant que Google propose tous ses produits et services gratuitement au public (et ils sont generalement de bonne qualité), avec l'aide au tiers monde et les subventions à diverses causes...
Une autre difference est qu'il est plus facile de concretement qualifier le manque à gagner que l'on fait perdre à Microsoft quand on ne l'aime pas. On connait le prix des logiciels et des services, si on ne l'aime pas, on ne les achete pas ou pire, on les pirate (remarquez que meme ceux qui aiment Microsoft ont piraté un de leur logiciel :). Alors que si on n'aime pas Google, qu'est-ce qu'on fait ? On n'utilise pas leur moteur ? En fait, ils economisent de la bande passante comme ca, donc on leur evite de perdre de l'argent ! Donc il faudrait utiliser leur moteur plus que de raison ? Hmm. (en realité, en evitant d'utiliser leur moteur, on les prive surtout de l'opportunité de gagner de l'argent vu qu'on ne verra pas la publicité et donc aucune chance que l'on clique dessus)

Apres l'annonce de Chrome OS, beaucoup ont du se dire qu'ils allaient pouvoir faire des economies. Encore un nouvel excellent produit gratuit de Google. La majorité n'a pas besoin de Windows en effet. Chrome OS devrait suffire pour beaucoup de monde.
Normalement, sans avoir besoin de trop reflechir, on comprend vite que Chrome OS devrait etre un syteme d'exploitation basé sur Linux mais entierement concu autour d'un navigateur Web (Chrome idealement...). Et que les applications dont l'utilisateur devrait avoir besoin seront en fait des applications Web, accessible par Internet.
Avec la multitudes de services que Google propose deja, cela devrait etre en effet possible, pour les trois quarts des besoins actuels (retouches et stockage photo/video, musique, email, communication vocale, reseau social, jeux, comptabilité, etc).
Cela devrait mener à une simplicité du systeme, et surtout à une fiabilité et une securité qui manquent aux systemes d'exploitation grand public modernes.
D'ailleurs, il ne devrait meme plus avoir besoin de stockage en local, le systeme devrait pouvoir se lancer depuis une clé usb ou un CD, et vos preferences seraient stockées dans votre profile en ligne, avec tous vos documents (MobileMe existe deja).
Evidemment, en contre partie de la gratuité du systeme d'exploitation, Google encouragera fortement les utilisateurs à s'inscrire et abuser de ses propres services. Et comme nous l'a montré Microsoft avec Internet Explorer, les gens utilisent generalement ce qui leur est presenté sous les yeux sans aller chercher plus loin.

Apres quelques années de luttes contre Microsoft, Google arrive à se faire une place sur le marché des systemes d'exploitation (vendre un bon produit gratuit, c'est pas trop dur normalement...).
Imaginons que Google arrive à 90% de part de marché sur les systemes d'exploitation (rachat de Microsoft, explosion de Chrome OS etant donné sa simplicité et gratuité, ou n'importe quelle autre hypothese plausible).

On arriverait à un schema interessant :
Google aura accès à 90% des informations concernant 90% de la population de la planete.
ils sauront ce que vous cherchez et quand vous le cherchez.
ils sauront ce que vous achetez et quand vous l'achetez.
ils sauront ce que vous ecrivez et à qui vous l'ecrivez avec Gmail.
ils sauront où vous etes precisement, et où vous souhaitez aller, avec Google Maps.
ils sauront ce que contiennent vos photos et video personnelles, avec Picasa et Youtube.
ils sauront avec qui vous etes en train de chatter, avec Gtalk.
ils sauront vos coordonnées bancaires, vos identifiants, vos mots de passe, car vous les stockez dans les documents que vous devrez enregistrer sur Google Documents.
ils sauront ce que vous faites à tout moment, avec Google Calendar.
ils sauront quels sites web vous visitez, à quel moment et pendant combien de temps, avec Chrome et Analytics.
ils sauront quelles sont vos orientations politiques à travers ce que vous lisez sur Google News.
ils sauront quelle musique vous ecoutez avec l'extension de Top100 au reste du monde.
ils sauront qui sont vos amis, votre famille, vos contacts, avec Orkut et le carnet d'adresse de Gmail.
ils sauront avec qui vous travaillez avec Google Wave.
ils sauront avec qui vous telephonez avec Google Voice.
...

A l'ère de l'information, ca fait tache non ?
En plus du monopole du Web, ils auront le monopole sur la population !

Un obstacle quand meme : Flash. Pour l'instant, Flash est encore tres utilisé, mais vu comment Google pousse HTML5 et qu'en plus, ils sont en train de developper un plugin pour executer du code machine directement depuis le navigateur (ici pour les curieux), il est clair que c'est un de leur prochain combat, mais là ca va etre plus dur, vu que le Flash player est gratuit aussi !

En fait, prise individuellement, les applications Google sont interessantes et meme parfois innovantes. Mais mises toutes ensembles dans un meme package sous Chrome OS, avec la puissance financiere actuelle de Google, et l'image tres positive que l'entreprise possède aupres du grand public, on obtient une bombe à retardement !

Est-ce que cela veut dire que, pour rester libre, nous devons acheter Windows 7 ? - sic.

dimanche 12 juillet 2009

View Comments

Mobile 2009 ?

Hmm,en ce moment, il n'y a rien d'excitant dans le monde du mobile on dirait.
L'iPhone 3GS est une grosse deception, rien de nouveau qui justifie l'achat d'un nouvel appareil.

Le Palm Pre a l'air d'une vraie reussite, mais n'est pas pret d'etre disponible en France, meme s'il vient d'etre annoncé pour l'Europe d'ici fin aout. Dommage, son arrivée cet été aura pu bousculer un marché francais en hibernation.

Le Nokia N97 est une petite deception. Nokia n'a toujours pas compris le concept du tactile, et s'obstine avec le vieillissant Symbian, ils ont meme dementi officiellement les rumeurs qui disaient qu'ils developpaient secretement un telephone sous Andoid.

Il nous reste un peu d'espoir avec les telephones sous Android, les Samsung i7500 (ou Galaxy) et Jet (la difference entre les deux c'est que le premier est un vrai smartphone plus puissant et sans fioriture, le second est un telephone multimedia beaucoup un ecran AMOLED plus sexy et avec une interface cube 3D comme le LG Arena), le HTC Hero a l'air d'etre un simple Magic mais avec une interface "Sense" tres travaillée (d'ailleurs une release de l'interface a ete leakée, et plein de gens l'ont installée sur leur G1 et leur Magic, ils en seraient tres contents...), et Sony prepare un deuxieme Xperia mais sous Android cette fois, sous le nom de code Rachael, qui a l'air encore plus attractif : un processeur 2 fois plus rapides, beaucoup plus de memoire, un ecran plus grand et plus haute resolution, une taille plus fine, 8 megapixels, etc, mais surtout une interface qui a l'air encore plus travaillée que Sense.

Oops ! Edit !!
J'ai failli oublié de parler d'un petit truc qui me tenait à coeur !
Avec le Palm Pre, j'attends avec impatience que quelqu'un ait la bonne idée d'amener le Peek en France ! C'est simplement un petit gadget qui fait une chose mais qui l'a fait extremement bien : l'email mobile. Ca va bientot faire 1 an que ca existe aux US...
Maintenant, en etendant l'email, le SMS est supporté. Et si on compte sur le fait que plein de services comme Twitter, ping.fm, hellotxt, Flickr, etc, fonctionnent en recevant nos contenus sur des adresses email personalisées pour mettre à jour notre univers social numerique, ce petit gadget donne acces à pas mal de choses "on-the-go" !
Pour ceux qui ne veulent pas s'embeter avec un smartphone qui a plein de fonctions inutiles dont ils ne se serviront jamais...

samedi 11 juillet 2009

View Comments

Hunch.com prends vos decisions à votre place

Hunch.com c'est pas mal ! un peu plus et on aura bientôt plus besoin de réfléchir... Est-ce que nous sommes voués à devenir de simples moutons ?
Je vous laisse essayer, vous meme. L'algorithme marche plutot bien, et l'interface est tres claire (tres similaire à celle de Flickr, comme une des deux Fondateurs de Flickr s'est occupé du design...). Pour que cela fonctionne, il faut evidemment que beaucoup de gens participent et alimentent le site en sujets, questions, et reponses.
Pour l'instant, tout est en anglais, mais on espere avoir d'autres langues dispos bientot :)

dimanche 18 janvier 2009

View Comments

Ce que Grégoire a rapporté aux internautes... et à Warner !

Cet article et la repartition traduisent bien une partie du probleme du monde de la musique actuel.




Musique Numérique -


Best-seller de l'année 2008, Grégoire est le premier artiste français à avoir été produit par les internautes par l'intermédiaire du label communautaire MyMajorCompany. Mais combien toucheront-ils pour les ventes réalisées l'an dernier ? D'après nos calculs, chaque internaute touchera en moyenne 1060 euros (pour 200 euros misés). Warner Music Group, dont le rôle était réduit à la distribution du CD, touchera 1,4 millions. Explications.



Dans un courrier électronique adressé aux producteurs de Grégoire dont Numerama a eu connaissance, MyMajorCompany (MMC) a communiqué aux internautes qui avaient misé sur le chanteur les bases de calcul des rémunérations qu'ils percevront au titre de l'année 2008. "Les conditions de votre rémunération sont intimement liées aux nôtres. La méthode est simple et transparente, nous vous donnerons toujours 30% de ce que Warner nous verse. Ni plus, ni moins", assure le site de production communautaire.


Au bilan, avec 245.406 disques physiques vendus l'an dernier, les internautes producteurs toucheront 53,01 euros par part achetée 10 euros, soit un retour investissement de plus de 400 %. Le jackpot. Mais combien d'artistes produits par les internautes bénéficieront de la même exposition médiatique que Grégoire, diffusé en boucle sur les antennes radio depuis l'été ? Dans une maison de disques classique, un succès comme celui de Grégoire est très rare et assure des revenus suffisants pour produire jusqu'à une dizaine d'artistes dont la production est au contraire déficitaire.


D'après le mode de calcul communiqué, les internautes qui ont misé sur l'artiste touchent 30 % du prix de gros hors réduit de la marge de Warner Music Group. MyMajorCompany se réserve 50 %, et Grégoire 20 %. Le prix de gros hors taxe était fixé à 10,74 euros par CD, et les internautes ne toucheront cependant que 1,51 euro par album vendu. Ainsi selon nos calculs, Warner Music Group s'est réservé 5,71 euros par album vendu, soit 53 % du prix de gros hors taxe. Une belle marge.


347 producteurs, 1 label, 1 distributeur


Interrogé par Numerama, MyMajorCompany nous indique que 347 producteurs ont acheté des parts pour assurer le financement nécessaire à l'enregistrement de Grégoire. En moyenne, les internautes ont donc acheté 20 parts chacun, et recevront au total 1060 euros, pour un bénéfice moyen de 860 euros chacun. Collectivement, ils gagnent 311.000 euros.


Pour avoir joué les intermédiaires et pour avoir assuré le marketing (réussi) de l'album, MyMajorCompany touchera environ 700.000 euros. Et Warner Music Group, avec lequel MMC a un contrat de distribution exclusif, 1,4 million d'euros. L'artiste, Grégoire, devrait quant à lui toucher près de 250.000 euros.


Mais si 75 % des sommes sont versées en avril, l'intégralité ne sera versée aux différents maillons de la chaîne qu'à la fin de l'année. Comme le veut la tradition chez les majors qui distribuent les disques des labels indépendants, Warner met de côté pendant neuf mois 25 % des sommes récoltées, officiellement au titre d'une "provision sur retour".


La major estime contractuellement qu'elle risque de voir revenir jusqu'à un disque sur quatre distribué aux magasins, et ne règle donc le solde qu'après avoir fait ses comptes en fin d'année avec le nombre réel de CD retournés par les enseignes pour cause d'invendus. Or l'on sait bien que confrontées à la crise du disque, les majors ont arrêté au début des années 2000 d'inonder les enseignes (qui de toute façon maintenant les refusent) de CD, et fonctionnent quasiment dans une logique de flux tendu. Mais les contrats de distribution prévoient toujours cette provision de 25 %, qui n'a aucune réalité concrète sur le marché, mais qui permet à la major de faire fructifier les sommes provisionnées sur ses comptes en banque.


Par ailleurs, MyMajorCompany est encore incapable de dire combien les ventes de téléchargements ou de licences numériques ont rapporté. L'e-mail envoyé aux internautes producteurs n'en dit pas un mot. "Les revenus numériques sont en attente de décompte, Warner ne nous a pas encore envoyé les relevés officiels", nous explique Simon Istolainen, le co-fondateur du label communautaire. "Le délai est lui même imputable aux différents brokers qui gèrent cette chaîne de valeur".


Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com