Il parait qu'il en faudrait plus qu'un echec sur une generation de carte graphique pour tuer un geant comme Nvidia. Mais si plusieurs accidents arrivent en meme temps ?
Jeudi dernier, le cours de l'action de Nvidia chutait de 30 % suite à l'annonce du recul de 24% du chiffre d'affaire prevu par rapport à l'objectif fixé cumulée avec celle de charges supplementaires pour couvrir les problemes sur une serie de GPU mobiles.
Pris de cours face aux HD4800, Nvidia tente de sauver les meubles : la firme a annoncé une baisse de prix significatives sur ses GTX 260 et 280 ($30 et $90 respectivement) avec pour objectif 300 et 450 € et finalement la prix sont encore plus bas que prevus : 270 et 420 € (peut etre aidée par ses partenaires qui peuvent avoir baissé leurs marges).
Cela ne suffit toujours pas à lutter face à son concurrent. Etant donné le prix de fabrication élevé du GT200, Nvidia aura du mal à faire mieux avant que son fondeur préféré TSMC termine la mise en place de la gravure à 40nm. Manque de chance, TSMC annonce un retard et report à la fin du premier trimestre 2009 la disponibilité de ce procédé de gravure.
De plus, alors qu'ils pretendaient que la compatibilité DirectX 10.1 et la GDDR5 n'etaient pas necessaire à moyen terme, on les surprend en train d'annoncer que leurs prochains GPU (qui auront du retard à cause de TSMC et qui devaient etre de simples revisions du GT200) disposeront des deux... Je dis LOL !
mercredi 9 juillet 2008
Nvidia en chute libre ?
vendredi 20 juin 2008
Qui aura la plus grosse ?
En cherchant un peu, on trouve deja des benchs des GTX280 en Tri-SLI (ici) et des HD4870X2 en Crossfire (ici), les deux solutions ont l'air de faire à peu pres jeu egal dans 3DMark Vantage (pas toujours une reference, je vous l'accorde), soit entre 12 et 13 000 en Preset Extreme.
la GTX280 coutant entre 559 et 600 euros, disons 559.
la 4870X2 devrait se vendre entre 400 et 500 euros. disons aussi 559 euros juste pour comparer.
En ramenant ces chiffres, à des considerations bassement materielles, ca fait que chez Nvidia, pour faire plus de 12 000 en Extreme sur 3Dmark Vantage, il faut 3 x 559 =1677 euros, et chez ATI, il faut 2 x 559 = 1118 euros (en fait, 800-900 euros mais bon...). Ca fait 0.13 € le point 3Dmark chez Nvidia, et 0.09€ chez ATI, soit 39% moins cher si les cartes etaient vendues au meme prix, ce qui ne sera pas le cas !
A vos porte-monnaies !
Derniere minute : AMD a sorti un hotfix pour les HD4000, supposé ameliorer la stabilité et les performances...
Nvidia : Deception - ATI : Bonne Surprise !
Et voilà, les nouveaux chips graphiques de Nvidia (test, test en SLI) et ATI (test, test en Crossfire) sont annoncés et sortis !
La GTX2X0 deçoit enormement. Dommage ! A peine mieux que la meilleure carte Nvidia actuelle, pour 159 euros de plus ?
Par contre la HD4850 est une bonne surprise !
En plus, la carte est dispo en magasin avant la fin du NDA, un coup marketing de maitre d'AMD ou un pied de nez aux journalistes qui ne respectaient jamais le contrat ?
En tout cas, c'est la panique chez Nvidia qui doivent sortir à la va vite une version overclockée et moins chere de la 9800GTX, la 9800GTX+. De quoi embrouiller encore plus le consommateur, dans une gamme dont les denominations n'etaient deja pas tres claires depuis la sortie du G92 (8800GT, 8800GTS512, 9800GTX, 9800GX2). La preuve en est le changement de nom total avec l'arrivée des GTX280 et 260...
Pour une fois que le consommateur est gagnant globalement...
Nvidia doit revoir ses prix à la baisse et AMD sort une carte pas chere, silencieuse, performante, qui consomme peu, et qui se permet de sortir avant la date prévue, je ne vois pas pourquoi on devrait se plaindre ?
Nvidia en a quand meme profité pour accelerer le lancement des pilotes activant l'acceleration PhysX par ses cartes graphiques, uniquement sur les GTX280, GTX260, 9800GTX et 9800GTX+ pour l'instant.